Categories
Berichten Stad Hardenberg Verkoop | Verbouw

Toen, op 2 mei…

Op 2 mei 1729, bijna drie eeuwen geleden, werd onderstaande akte geregistreerd door B.G. Kramer, de toenmalige stadssecretaris van Hardenberg. Voor hem en de burgemeesters Odink, Rigterink en Amsink verscheen die dag mr. Harm van der Straten. Deze tekende, namens zichzelf en als gevolmachtigde van Engbert van Stege (koster van de grote kerk in Zwolle), protest aan tegen de voorgenomen verkoop van een woonhuis in de Voorstraat in Hardenberg. Die verkoop zou plaatsvinden op verzoek van Thijs Kremer als erfgenaam van Battien Willems. Battien was de tante van Thijs’ vrouw. Het huis in de Voorstraat, gelegen naast Berend Bakker, werd ten tijde van de voorgenomen verkoop bewoond door de weduwe Anne Matekate (Maetkotte).

Het protest werd door Van de Straten aangetekend, omdat hij nog altijd ruim 85 gulden tegoed had. Dit bedrag was nog verschuldigd vanwege door hem geleverde materialen, arbeidsloon en kostgeld tot het opbouwen van voornoemde huijs

Procollandum aen het Stadgerigte van den Hardenbergh den 2 meij 1729.
Burgermeesteren Derck Odink, Harm(en) Rigterink en Hilbrand Amsink.


Compareerd in desen aghbaeren Gerigte mr. Harmen van der Straeten, soo voor sighselfs en als vaeder en momboir over sijne eigene kinderen, alsmede momboir over de onmundige kinderen van e(dele) Engbert van Stege, custos van de Grote Kerk tot Zwolle, in desen geassisteerd met sijn bediende procureator Baerselman, met de uijterste bevreemdinge alhier komende te vernemen, dat Thijs Kremer, hem noemende als erfgenaem van Battien Willems gedenkt te verkopen het huijs van wijlen de voornoemde Battien Willems, soo tegenswoordigh bewoond word door Anne Maetkotte, gelegen in de Voorstraete naest Berent Backer. Voorts dat hij mede voornemens is te verkopen de grond of huijsplaetse waerop het ….huijs gebouwt is.

Hebbende hij comparant op het voorschr(even) huijs een praetensie van vijfentachentigh guldens, veertien stuijvers met de interesse van dien a tempore morae, heerkomende van geleverde materialen, arbeidsloon en kostgeld tot het opbouwen van voornoemde huijs verstrekt, gelijk t’ersien uijt de specificque rekeningh soo ten overvloed bij desen word overgegeven. Voorts dat hij comparant en in de voornoemde qualiteit praetendeerd eigenaers te sijn van de grond of huijsplaetse, gelijk men ten allen tijden soo nodigh in cas van dispuit sal kunnen aentonen, en doen geblijken. Dat hij Thijs Kremer op of aen het voorgemelte huijs geen meerder reght of praetensie heeft als voor een s(omm)a van tachentigh guldens, soo sijn vrouwen moeije Battien Willems sal(ige)r daerop verschoten heeft, en alsoo niet bevoeght veel min beregtigt dit huijs met de grond te verkopen, waerom men niet heeft kunnen of willen stil sitten en ieder die voornemens mogte sijn dit huijs met de grond te willen kopen te waerschouwen haer daervan te onthouden, want men sulks aen dese sijde nooit, immers niet soo lange hierin nae reghte sal sijn gedediceerd, sal condeschenderen of toestaen, waerom men daertegens ten eierlijksten reghtens doed protesteren, met versoek dat dese acte opentlijk aen hem Thijs Kremer en een ieder magh worden voorgelesen, om haer daer nae te kunnen reguleren, en sulks geschied sijnde, hierop te relateren om te strekken als nae reghte. Alles onder dierbare protestatie van kosten, schaeden en interessen hierdoor bereids geleden of nogh verder te lijden.

Jan Valkman, stadsdienaar, relateerd dat hij dese acte van protest aen Tijes Cremer aen het huis van Fredrik Bloemers op de verkopinge heeft voorgelesen. Actum Hardenbergh den 2 meij 1729. In fidem, B.G. Kramer, secret(aris).

Dit vind je misschien ook leuk

More From Author

Leave a Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.